Golpista sim

setembro 03, 2016 Helô Righetto 13 Comentários


UPDATE

Atenção! Se você veio aqui pra deixar um comentário do tipo 'você mora fora e não sabe como é aqui' aviso que alguém já foi mais rápido que você (aliás, nunca recebi um comentário assim minutos depois de postar, foi recorde!) e já escreveu isso. Procure por favor outro argumento, a minha resposta pro 'você não mora aqui' deixo copiada pra você não se dar ao trabalho:

Moro longe, e dai? Não vivo numa bolha. Sabe a internet, essa mesma que vc usou pra vir aqui no meu blog? Então, ela me conecta com o mundo. Eu falo com a minha familia diariamente, amigos, leio noticias, redes sociais. Enfim, eu sei o que acontece no minuto que acontece. E, pra ser honesta, morar fora me dá a vantagem de poder analisar o fato sem estar no olho do furacão, podendo ver a opinião de pessoas que tem outras vivências, e não apenas amam ou odeiam o PT ou o que seja. Engraçado né, se eu fosse a favor do impeachment você estaria me parabenizando, falando que só uma pessoa esclarecida como eu, que mora na Inglaterra, poderia ter tamanha sensatez. Mas como estou do outro lado, você usa isso pra deixar esse comentário infeliz.

GOLPISTA SIM. Minha opinião vale mais do que audiência no blog. 





13 comentários:

  1. tão bom fazer um protestinho mimimi quando se mora tão longe...

    ResponderExcluir
  2. Ai Luciane, por favor, você poderia ter sido mais criativa na sua crítica. Moro longe, e dai? Não vivo numa bolha. Sabe a internet, essa mesma que vc usou pra vir aqui no meu blog? Então, ela me conecta com o mundo. Eu falo com a minha familia diariamente, amigos, leio noticias, redes sociais. Enfim, eu sei o que acontece no minuto que acontece. E, pra ser honesta, morar fora me dá a vantagem de poder analisar o fato sem estar no olho do furacão, podendo ver a opinião de pessoas que tem outras vivências, e não apenas amam ou odeiam o PT ou o que seja. Engraçado né, se eu fosse a favor do impeachment você estaria me parabenizando, falando que só uma pessoa esclarecida como eu, que mora na Inglaterra, poderia ter tamanha sensatez. Mas como estou do outro lado, você usa isso pra deixar esse comentário infeliz.

    ResponderExcluir
  3. queria curtir um milhão de vezs. o post e sua resposta.

    ResponderExcluir
  4. O argumento de quem apoiou a palhaçada é sempre "estão de mimimi", "chola mais". Helô, como um amigo falou, não percamos tempo com quem tem "fé inabalável" e "argumentos" dignos de uma criança de 5 anos. Adorei o post todo, principalmente o último quadro que mostra o voto sendo jogado no lixo. Nem isso perceberam. Mesmo quem não votou em Dilma, pode ter o voto cassado a bel prazer, com base em golpe como o mais recente. Depois de quarta, não duvido de absolutamente mais nada. Ah, e falam tanto que seríamos uma Venezuela, mas viramos exatamente isso com o golpe. Só a Venezuela permite derrubada de presidente eleito democraticamente por insatisfação popular. A nossa CF não permite. Custa ler um pouco, sair da bolha, deixar o antipetismo de lado. Então vc, todos os brasileiros q moram no exterior, todos os jornalistas alemães, ingleses, norte-americanos, espanhóis, árabes etc, estão tb de mimimi, assim como pensadores como Noam Chomsky e Habermas. Mas não, vamos ouvir e repetir o que Pondé, William Wack e esse antijornalismo prega. Como li dia desses, o complexo de vira-lata do brasileiro acabou quando ele não dá bola pra mídia estrangeira denunciando o golpe.

    ResponderExcluir
  5. Que golpe é esse que seguiu a constituição, seguiu o rito estabelecido pelo STF, teve julgamento conduzido pelo presidente do STF, com amplo direito de defesa, sem armas, com apoio popular, seguindo a constituição?

    Gostaria que explicasse, numa boa. Como isso é um golpe?

    O impedimento é motivado por crime de responsabilidade, que aconteceu, e CONDUZIDO e julgado através de um olhar político.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. é o golpe conservador e elitista que não engole a esquerda no poder tanto tempo. Um golpe inventado, usando favores e inventando meios pra fazer acontecer. Leo, se não fossem as pedaladas seria outra coisa, pode ter certeza. Fora que as pedaladas nem crime eram. Foi uma grande armação, pra afastar alguém que não quis ceder a pressões. Tem que ser muito inocente pra achar que não foi golpe, ainda mais porque os direitos políticos dela foram mantidos. E como vc está falando se seguir ritos, veja só: se fosse crime, ela teria perdido esses tais direitos. Não perdeu. Foi afastada do cargo, o PT saiu do poder, que era a única coisa que os golpistas queriam.

      Excluir
  6. Exatamente, acredito que morar fora também nos dah uma certa vantagem de olhar as coisas com um outro olhar... A cada vez que vou ao Brasil fico chocada e contente com algumas coisas, então quando comento, as pessoas acham estranho, nem tinham reparado... Ou quando alguém vem reclamar dos impostos no Brasil... Na França (onde moro) somente de encargos sociais se paga em torno de 22% do salario bruto (ao contrario dos 11% no Brasil), e o imposto de renda pode atingir 45% para os mais abastados (ao contrario dos 27,5% no Brasil), e os "ricos" ainda tem imposto sobre a fortuna/patrinônio. Mas tem muita gente que acha que somente o Brasil paga impostos. Claro, o uso que é feito deles é outra historia...

    ResponderExcluir
  7. E não é só pq os tanques não estão nas ruas q deixa de ser golpe. Como um professor de Direito Penal q tive e admiro muito falou. "Golpe militar é golpe e parlamentar tb é golpe. A diferença é que no segundo os covardes não têm culhões pra tomar o poder à força e tampouco conseguem ganhar no voto". Depois de postar aqui me deparei com esse texto. Bem interessante no tocante à ideia de comunismo e desprezo aos avanços sociais. Reino Unido é citado http://www.brasilpost.com.br/philippe-ladvocat/a-bandeira-do-brasil-ja-e_b_11763402.html

    ResponderExcluir
  8. Olha, eu penso que o governo da Dilma foi um desastre, se não tivesse sido, ela não teria sofrido o impeachment. Mas isso não significa que foi um golpe, significa que a insatisfação popular e política com a Dilma levou adiente um processo que, em outras circunstâncias, não teria sido levado adiante. O Lula sobreviveu ao Mensalão, lembra? A Economia estava indo bem, na época. Então você entende ser uma conjunção de fatores.
    A Dilma destruiu a Economia, permitiu a volta da inflação, e tornou a vida dos pobres muito pior.
    E não foi por falta de alerta. No campo econômico ela foi constantemente alertada das políticas equivocadas, mas preferiu ficar dando murro em ponta de faca.
    Penso que precisamos renovar, e consertar a economia.
    Nós não queremos ser a Grécia ou a Venezuela.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A parte que muita gente não entende é que para ocorrer um impeachment, é necessária a comprovação de um crime de responsabilidade. O que não ocorreu, como muitos senadores disseram após o julgamento. Economia fraca, insatisfação popular e erros do governo não autorizam impeachment no Brasil. Esses fatores podem ensejar impeachment justamente na Venezuela, onde o sistema de governo permite derrubada de presidente que não é popular. Aí que reside o golpe, ainda que o julgamento tenha sido presidido por presidente do STF, ainda que a acusado tenha tido defesa. Mais uma constatação de que somos mesmo uma Venezuela, mas pelos mãos do PT e sim dos golpistas. Com esse golpeachment tentam maquiar a armação, travestida de conjunto da obra, para dar legitimidade a uma manobra para derrubar a presidente. A economia se conserta, mas rasgar uma CF, condenar alguém por um crime não cometido, ainda que fosse o pior governante da história, se consertar, será daqui muitas décadas.

      Excluir
  9. Renata, entendo o seu ponto de vista, mas você já pensou na quantidade de oportunidades que esse processo teve para ser abortado? O caminho do impeachment é longo, começa pelo acolhimento do pedido pelo presidente da Câmara, depois acontecem votos para formar uma comissão especial, que vai fazer diligências sobre o pedido, essa comissão tem deputados de todos os partidos (é proporcional ao tamanho da bancada), tem votação no plenário da câmara, onde é preciso 2/3 para seguir adiante, então vai para julgamento no Senado, onde novamente são necessários 2/3 dos votos, em todas as etapas existiu o direito de defesa.
    Que golpe é esse?
    Houve o crime sim - e isso foi reconhecido por pelo menos 2/3 de nossos representantes do legislativo.
    Agradeça aos céus pela Dilma ter cometido esse crime, e pelo seu afastamento. Do contrário, o Brasil estaria indo para o buraco.

    ResponderExcluir
  10. Passei por aqui zapeando o reino blog. Gostei da sua posição. Não só foi só um golpe - é um golpe, denominado na ciencia globalizada como um golpe híbrido. Estamos sendo experimento de uma nova ordem mundial, cujas consequencias serão imprevisíveis.
    http://www.orientemidia.org/estrategia-do-golpe-global/
    http://www.orientemidia.org/prof-moniz-bandeira-da-primavera-arabe-ao-brasil-como-os-eua-atuam-na-geopolitica/

    ResponderExcluir

Deixe seu comentário! E caso faça uma pergunta, volte para ver a resposta